Однозначно не попадают. Меня радует, что человек заинтересовался Уголовным кодексом, поэтому искренне советую почитать еще Скуратовский комментарий к нему. Там просто и доходчиво все расписано, понятно даже не юристам. А так рассуждая, можно и подслушивание под замочной скважиной к шпионажу приравнять. Вандализм, блин!
"1. Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах" Объявления и реклама, должны располагаться на специально оборудованных стендах. Всё остальное вандализм! Прецеденты были. А кое кому, рекомендую почитать консультант+
Это вы мне? Как мило. Книжечка, наверное, такая - Консультант +? А по поводу прецендентов - у нас не Америка, система права другая
А я и не про янки. Первые рекламные проспекты в лифтах города, были удалены по решению суда именно по этой статье! После этого, были установлены рекламные стенды.
Никто и не спорит, что рекламу вешать в лифтах не есть гуд, но уголовное дело возбудят только в крайних случаях. И то вряд ли по данной статье, т.к. тут на состав натянуть может только исключительно гениальный крючкотвор-следователь. Объект не тот. Да у прямой умысел никак не вяжется. И про решения КАКОГО суда вы говорите? Неужели в рамках уголовного производства было принято решение удалить рекламки? И кто признает рекламой эти стикеры? Не смешите мои тапочки!
У Вас какой-то бардак в голове или просто прикидываетесь? Речь не о рекламе, а о вандализме! На Вашу входную дверь наклеют стикер, что это будет - реклама или вандализм? С процессуальной позиции это вандализм! И в данном случае, федеральный закон о рекламе не действует, поскольку не соблюдены правила и нормативы размещения информации о "предлагаемом продукте". Ну или если угодна профанская позиция - нацарапайте гвоздём, свой домашний телефон в лифте.
Что в моей голове - то мое. А хотелось бы познакомится со следователем, который мало того, что возбудил дело по стикерам в лифте, так еще и обвиниловку по статье "вандализм" в суд передал ---------- Post added at 22:32 ---------- Previous post was at 22:26 ---------- Прикольная тема " проституция"! Какие только проблемы не подняли - от ЖКХ до педофилии...
Не о той статье говорите господа! Вот этой товарищам милиционерам надо обеспокоится : http://ukrf.net/s240.html
а что делать с той, которая по собственному желанию, без принуждения и тд начала заниматься проституцией? ее куда девать?
Да даже если и не по собственному. Субъектом в статье является лицо вовлекающее, а не сама проститутка
хм честная говоришь, типа не обсчитывает? )))) а с другой стороны: девушке очень нравится заниматься сексом, при чем все равно где когда и с кем. подумала она подумала и решила: и удовольствие и заработок. двух зайцев, как говорится. за что ее можно посадить?
Да и не назвала бы я их труд легким, как тут описывали, типа легкие деньги - учиться не надо. А какое терпение иметь нужно, чтобы терпеть мудаков всяких?! И грязных, и вонючих, и даже не могу еще представить себе каких.
Да что тут тереть-то на стольких страницах ??? Ну не работает у нас милиция по этому вопросу. Совсем не работает ! Либо не хотят, либо заинтересованы. Склонен подозревать второе. Город у нас маленький, и милиционеры в нём же живут. Они что, не по этим подъездам ходят, не видят всех этих наклеек ? Все всё видят. При желании можно было бы закрыть. Но это при желании. А так да, злоба берёт от такой борзости проституточьих контор. Так нагло расклеивать по всему городу разноцветные фантики могут только те, кто точно знает, что им за это ничего не будет.
Ну, сами выбрали такую "профессию", значит могут терпеть и принимать все как должное. Значит для них это норма. Они изначально "опущенные", так чего же еще желать. Самоуважение и достоинство - понятие для особей из рода "проститутка" понятия непостижимые. Смею предположить, что женщинам, работающим в каком-нибудь мартыновском цехе намного сложнее. И удовольствие они от работы вряд ли получают, но отчего-то вот в проститутки не идут, и полагаю не потому что "фактура" не та