враг Народа!..

Тема в разделе "Политическая трибуна", создана пользователем infinity, 13 авг 2010.

  1. вальд

    вальд Member

    Вот и пример. Я старался быть искренним.
     
  2. DenDangerous

    DenDangerous Member

    В конце июля был в Москве и попал на премьеру фильма НАЧАЛО "INCEPTION" (хотя правильнее было бы "ВНЕДРЕНИЕ"). Там показано то, что давно меня волнует - ИДЕЯ. Внедрённая идея, это как вирус. Вот и с хиппи так-же, им дали идею и они не раздумывая приступили к реализации абсурдизма. То-же самое касается религии и неважно какой.
    К примеру, если хоть один верующий решил бы всерьёз заняться вопросом веры и дошёл-бы до конца, то 100% он снял бы с себя все религиозные регалии и штампы потому как понял-бы, что "бога" нет. (иудеев это не касается)
    Но всем же пох... вот и живут чужой идеей.
     
  3. вальд

    вальд Member

    Какя идея стоит за "хиппи, не вдавался. Не отрицал и не осуждал. Вопрос не моего исследования. . Всякое явление имеет много сторон.Движение хиппи не явилось исключением. Одна сторона, котороя привлекала адептов, отрицание общепринятых социальных норм морали, что исключало обязательства, давало иллюзию личной свободы.
    Так и форум некоторые избрали как способ самовыражения. Они не ставят себе задачей найти единомышленников, образовать действительно интернетсообщество. Для них страшное-сойтись с кем то во мнениях, что для значит потерять свою индивидуальность. Эпитет "дети цветов", красивое интерпретация их сущности. Цветы ведь по сути-растения. А идею любую можно использовать как во благо, так и и во вред.
    Вера и религия. В твоей интерпретации есть рациональное зерно. Но, не бывает однозначных ответов на сложные вопросы. Я бы и свою версию подкинул.
     
  4. DenDangerous

    DenDangerous Member

    >>Всякое явление имеет много сторон.
    За каждым явлением стоит причина. Надо научиться видеть не разные стороны явления а причину этих явлений.
    >>отрицание общепринятых социальных норм морали
    И создание новых, притом не осознавая последствий.
    >>Для них страшное-сойтись с кем то во мнениях
    Истина в споре не рождается (философская притча про слона)
    >>А идею любую можно использовать как во благо, так и и во вред.
    Здесь важно то, что МОЖНО! КТО использует, КОМУ во вред а кому во благо? Я за то, что бы люди научились видеть как и где их "юзают" и не подавались на ЧУЖУЮ идею.
    >>Вера и религия. В твоей интерпретации есть рациональное зерно.
    И вера и религия, это продукт! Покупаемый и продаваемый, там нет никакого зерна.
    Я по себе сужу, за других не говорю: прочёл библию - офигел. Подумал, может я тупой, выучил Греческий, прочел септуагинту - ушёл в глубокую депрессию. Начал дальше капать, выучил Иврит, прочёл тору - думал начинаю терять рассудок от невозможности происходящего. И вот я читаю на Арабском Коран и начинаю понимать в какой дыре мы сидим и почему. Потому, что как говорят масоны, мы профаны.
     
  5. вальд

    вальд Member

    М, да...

    ---------- Post added at 00:17 ---------- Previous post was at 00:10 ----------

    М, да...Есть у меня изречения ЕкатериныII по массонам. Но не ссобой. Короткое, но дословно не помню. 12-го размещу. И ещё кое какие.
     
  6. DenDangerous

    DenDangerous Member

    Ну, сказать по правде, на масонов столько ярлыков и штампов понавешали, что читать опусы этой проститутки, мне не особо то и интересно. Их дворцовые дела, "смердов" не касаются.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 сен 2010
  7. I am

    I am Заблокирован

    DenDangerous, ты прикалываешься или как ? Ты что, действительно выучил греческий, иврит, арабский до такой степени, что в состоянии понимать истинный смысл таких писаний ? Ведь что бы их понимать, здесь не прокатит знание языка на уровне разговорника.
     
  8. DenDangerous

    DenDangerous Member

    I am, Арабский и Иврит, это одного поля ягоды. Семитское наречие и изучается очень легко, особенно когда стимул есть. Греческий (точнее язык древней Эллады), тоже несложен в освоении.
     
  9. Kreg

    Kreg Member

    Вообще то вопрос стоял иначе, а не сложно или легко их выучить :)
     
  10. DenDangerous

    DenDangerous Member

    Что-то я проблемы не понял. Вот учат же люди английский, немецкий, французский и т.д. языки, так в чём проблема с остальными? Иврит и Арабский языки очень простые, корневые. Корни состоят максимум из четырёх согласных (а других и нету) букв.
    Или проблема с "писанием"? Так нету там никаких скрытых или зашифрованных смыслов.
     
  11. млин... тему реально во флуд превратили...
     
  12. Kreg

    Kreg Member

    Да мне без разницы, я сам с натяжкой полтора языка знаю, просто отметил уход от ответа.
     
  13. Крег! Кто враг народа?
     
  14. I am

    I am Заблокирован

    А я тебе объясню в чём проблема. Что бы понимать истинный смысл книг, написанных на оригинальном языке, для этого очень мало изучать язык по книжкам. Для этого нужно много-много-много-много времени общаться с носителями этого языка, а не с книжками. Ты общался с носителями языка греческого, иврита, арабского ? Ну хотя бы один раз общался, вживую ? Я уж не гворю на протяжении нескольких лет.

    ---------- Post added at 21:41 ---------- Previous post was at 21:36 ----------

    Да уж кто-кто, а ты уж про флуд умолкни вообще )))
     
  15. DenDangerous

    DenDangerous Member

    Уважаемый I am, я всё понял! Нет, я не общался на этих языках с их носителями, да! Но канал "русса аль-яум- روسيا اليوم"(RT на арабском), мой фаворитный канал. Это "АЛЕФ"!
    Как Вы прикажите читать книги на мёртвых языках, таких как древнеегипетский, Шумерский или древнеславянский? Носителей то уже и не сыскать! Это "БЕТ"!
    Ну и под конец, "лаврентьевская летопись" на современном русском языке звучит как сборник анекдотов, но в оригинале обретает смысл. Это "ГИМЕЛ"
     
  16. I am

    I am Заблокирован

    DenDangerous, вот ! Вот именно, что носителей древних языков уже не сыскать. И поэтому теми, кто имеет право кричать, что они постигли смысл древних писаний, имеют право только те, кто потратил многие годы (если не всю жизнь) на изыскания. В том, что ты являешься именно таким - уж извини, я очень сильно сомневаюсь.

    Вообще я сам интуитивно понимаю, что любая религия - это обман, это средство завладеть умами людей с одной лишь целью - манипулировать людьми, умеешь манипулировать, значит будешь за счёт этих людей обогощаться. И вот мне лично для этого не нужно изучать греческий, иврит, арабский, вдуплять в смысл Библии, Корана и Талмуда.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 сен 2010
  17. MORA

    MORA Марсианка

    Не могу понять отчего возникло такое недоверие к DenDangerous ? Исходя из его суждений, здесь на форуме, в реальной жизни, к сожалению не удосужилась познакомится, мне кажется он человеком внушающим доверие. Лжи и юродства в его речах не обнаружена. И уверенна, он смог прочесть то, что написано.

    Что касается языкознания. У меня вообще, при рождении удалили кажется, какой-то участок отвечающий за изучение инородных языков. Я английский всю жизнь учу, и сомневаюсь, что и через пятьдесят лет на нем заговорю. В университете, педагоги с ума сходили, когда я английские слова с немецким акцентом выговаривала. В общем вам пример полной невменяемости.

    Но помню прекрасно момент, когда пришла в мечеть изучать арабский язык. Вот тут словно воспарила, мне показалось, я впитываю язык не мозгом, а всей кровью. И более простого и доступного языка в мире не найти. И когда намаз читали, кажется понимала каждое слово, каждый звук по ДНК пробегал. Буквально за месяц язык проник и в мозг.
    Решив, что не так все запущено в моей жизни, я решила прочитать "Коран" на русском. Прочла несколько переводов, все же русью пахнет, а потом стала со словарем читать по арабски, и все предстало в ином свете, АБСОЛЮТНО. Сравнила свой анализ прочтения с учителем-арабом, оказалось идентичен перевод.
    И я поняла тогда, что язык воспринимается не на уровне сознания, а где -то уровнем выше.

    Да и просто, банально выйчив правила построения предложений и взяв в руки словарь, вы текст переведете более правдиво, нежели лингвисты, которые стараются свою работу(перевод) отметить печатью авторства.

    Но стала думать, что же читают люди не знающего русского, когда листают Достоевского, Лермонтова, Булгакова... подумала и пришла в ужас.
    Но поняла, почему русская культура остается недоступной для понятия представителям других национальностей. Почему они так извращают нашу философию.

    Для примера, просто прочтите переводы(все) Гете, а потом попробуйте, со словарем, с учетом всех правил прочитать ЭТО на немецком. Вы ощутите разницу.

    Что кассаемо носителей древних языков... М-да...
    На этот случай просто ответьте мне, чем отличается уголь, что добывают в шахтах, от древесины? В этом и отличие древности от современности.
     
  18. DenDangerous

    DenDangerous Member

    Уважаемый I am, ни одно хорошее дело не может начинаться со лжи (С) Берегись автомобиля.
    Тора начинается с главы "בראשית " БРЕЙШИТ, в Септуагинте это переведено как "Γένεση" GENESIS а на славянский манер, это перевили как БЫТИЕ. Ну враньё-же! Какое нафиг бытие, если и в оригинале и на Греческом это читается как "РОДОСЛОВНАЯ"! Не надо быт семипяди во лбу, что бы читать писания в оригинале.
    Библия и Коран - ОДНО И ТОЖЕ!
    Даже больше скажу, все мы живём по "законам" именно этих книг.
     
  19. MORA

    MORA Марсианка

    Ан, нет! Библия-уголь, а Коран, свежая древесина, которая однажды...Нет, перепутала, сначала дерево, потом уголь... Хотя про то, что первым явилось курица или яйцо, еще никто не ответил.

    Вот я все думаю, какая очерередная религиозная хрень явится миру основанная все на тех же же "трех китах".?
    Что-то уже много времени-то прошло, а нового ничего.
    Пытаются что-то там тырят, ререворомесорубивают, а все никак не прорваться. Слабеет нрарод что ли?
     
  20. DenDangerous

    DenDangerous Member

    История с писанием ещё не закончена! Будет "третий храм" и новый мессия, который будет продан за 40 сиклей!
     

Поделиться этой страницей