Все мужики сво...?

Да нет. Ты ИМЕННО ЭТО И УТВЕРЖДАЛА. ВНИМАТЕЛЬНО читаем первый пост вкупе с названием темы -

Все мужики сво...?

То есть для тебя, вопрос названия темы, как бы уже и не вопрос, а факт.

 

Саша стоит вопрос ???? значит, я задаю вопрос! а не утверждаю.

 

Хорошо. Отвечаю тебе на него. В свете приведённого тобой в первом посте примера далеко, далеко и далеко не все мужики сво... ).

А если тебя интересует вообще, по жизни, сво... они или не сво...? то тогда вопрос именно так и нужно было ставить и не сувать в первый пост этот пример. Хау, я всё сказал ).

 

мною были заданы однозначные вопросы, ни на один ответа я не получила, более того, исказили весь смысл темы и даже успели оскорбить, что особенно показательно в этом топике. молодцы! лучшая защита - нападение, кто оправдывается, тот и виноват, что и следовало доказать.

 

Твой вопрос - это утопия изначально. И задавая его в глобальном масштабе под формулировкой "Все" искать ответ на него на форуме, на котором тусуются 6-7 человек изначально глупо.
Более того, в том виде и с тем примером как ты его оформила, этот вопрос ещё и оскорбителен для многих мужчин. Естесственно и такая реакция. А ты как хотела ? Что бы тебя по головке за это погладели ?

 

Товарищи, граждане, люди!
Относительно знаний русского языка и многообразия его проявлений, думаю спорить не станем?
Знак вопроса, есть знак вопроса. Это однозначно определяющий фактор. Он и есть основа темы.
Некорректное и стилистически невыдержанное продолжение темы, не повод для домыслов...
Это общественный форум и мы вправе открывать любые темы, не касающиеся даже наших интересов.
Нам просто может придти что-то в голову: шел по улице и увидел, давайте обсудим...
Повторюсь, хотя чувствую безнадежной сию затею: если я открываю тему о любителях подледного лова, так ради любопытства,- это совсем не значит, что я обожаю подледный лов и вообще думаю о нем ежесекундно. Это не значит, что можно меня считать рыбаком...
И думаю, обвинения в плане: "А хреновый ты рыбак"... здесь будут совсем не уместны....

 

Мора! Я люблю подлёдный лов. Рыбак рыбака увидел. Поговорим. Пиши.
Ты на жерлицы больше, аль сетями?

 

не о вопросе в названии темы идет речь, если бы ты прочитал тему полностью, там все ясно. меня оскорбили, считаю не заслуженно, а изъясниться не соизволили, о чем это говорит? о том, что болабол писал, который не отвечает за свои слова ну и т.д.

 

Тротилом))))

 

Этого хватит?:bb::bb::bb:

 

А как выглядит подлёдный лов сетями?Можно кратко,что бы от темы не отступать.

 

Дарина, ну Вы просто вынуждаете меня открыть тему посвещенную подледному лову...
В другом разделе ищите продолжение...

 

Сети под лёд и ловись рыбка мала велика. Это если коротко.

 

Подлёдный лов для меня это всегда была лунка,сидит мужик на ящике или стульчике и ждёт когда маленькая фиговинка сделает дынь-дынь.Ладно сеть в лунку запихнуть можно,но как её с рыбой потом вытащить?Ой,я опять не по теме,больше не буду.

 

Ну что ты. У меня нет никакого желания читать полностью этот чат. Зачем ? ))) Человек задаёт вопрос и оформляет заглавный пост, - этого вполне достаточно. Поэтому нужно думать, оформляя вопрос под эгидой "Все" и выставляя в качестве примера такой паскудный эпизод.
Ещё раз - НАДО ДУМАТЬ. А то я заметил в последнее время этот форум превратился в болтословный чат. А форум тем и отличается от чата, что предполагает более глубокомысленные высказывания, а не бездумную чатовскую болтологию.

 

Почему эт не по теме? Мужики - это не только сво...., но и охотники, рыбаки.
Это процесс ужения ты описала. Вообщем то правильно. Но мужик без бутылки почему?
А вот рыбааааааааалка.... Это абсолютно другой процесс.
Отличается и количеством выпитой водки и .... Масса отличий. Рыба там не главное.

 

что ж ты сам не делаешь глубокомысленных умозаключений, а цепляешься к словам, если ты такой аналитик, то ты априори не можешь высказывать мнение, не изучив полностью материал.

 

А я тебе уже проанализировал и сказал, что вой вопрос утопия. И изучить материал полностью в данном вопросе не представляется возможным. Тем более в рамках форума на котором (ПОВТОРЯЮСЬ !!!) тусуются несколько человек ).

 

ЕЩЕ РАЗ я не вопрос в названии темы имела ввиду. Саша, о другом речь!!!!

даже опустив это паскудный пример, вы своим примером для меня еще раз доказали это