Что такое спиритон?

Для начала, дайте своё определение, те, кто сможет поднять лук Шивы?
Если не получится, то лана снизойду.
Но на количество букаф не обижаться! :ag:

 

Лук Шивы для меня то же, что и морковка аппалоне...т.е ни о чем мне не говорит. Снизойдите плиз для продолжения темы.))

Добавлено через 1 минуту
У неё вроде ещо и стрелы в другой руке...я не прав?

а ещё у неё от8-до 10 конечностей

 

У короля Джакнаки был Шива Данус (лук Господа Шивы). Он был настолько тяжёлым, что обычный смертный был не в состоянии его поднять. Когда Сита была маленькой, однажды она играла в мячик с другими девочками. Так случилось, что мячик закатился под ящик, в котором хранился лук Шивы. Все девочки пытались его сдвинуть, но впустую. Были вызваны сильные мужчины, и они прикладывали все свои силы, но лук не сдвинулся ни на дюйм. Король Джанака с любопытством наблюдал за этой сценой со своего балкона. Сита не видела своего отца. Через какое-то время она с улыбкой попросила всех расступиться, небрежно отодвинула лук своей левой рукой и достала мячик.
Король Джанака был потрясён могущественной силой Ситы. Он подумал: “Только благодаря заслугам многих прошлых жизней я смог получить такую дочь, как Ситу”. Он принял решение, что отдаст её замуж только за того, кто сможет поднять лук Шивы. Он организовал великую Яджну и пригласил многих королей попытаться поднять лук Шивы и получить руку Ситы.
Во дворе короля Джанаки собрались множество королей и принцев. Лук был настолько тяжёлым, что понадобились сотни слонов, чтобы отвезти его на место состязания. Люди удивлялись, каким образом кто-либо сможет его поднять. Короли один за другим пытали своё счастье, но все их попытки были впустую. Затем вышел Равана. Сам его внешний вид внушал ужас в сердца людей. Они думали про себя, что Равана не мог соответствовать Сите, воплощению всей красоты. Мать Ситы, Сунаяна, слёзно молилась Господу Шиве, чтобы Равана потерпел неудачу в своей попытке поднять лук. Тем временем Равана пытался использовать всё своё могущество, чтобы поднять лук, и в процессе того потерял равновесии и упал. Он попал под лук и не мог выбраться сам. Он почувствовал себя оскорблённым при всём дворе. По настоянию Вишвамитры Рама медленно и величественно подошёл к луку. Лакшмана был уверен, что Рама не сможет поднять лук.
Люди застыли в благоговении, наблюдая великолепие и выправку Рамы. Они чувствовали, что он был точной парой Ситы. Сунаяна имела то же самое чувство. Но она тревожилась, сможет ли молодой Рама поднять могущественный лук и выиграть руку Ситы. Пока люди с изумлением наблюдали, Рама без малейших усилий поднял лук левой рукой, как это сделала в своё время Сита. Когда Рама натянул лук, тот лопнул с оглушительным треском.

Здесь Сита это просветление, просветсознание; Лук Шивы это медитация; Равана - всегда творящий иллюзию (не очищеный) ум, а Рама ученик (очищенный молитвой от иллюзии ум) Мастера (Король Джанака).

 

Морковка аппалоне %))):ag: сильно сказал)))

Та, про кого ты говоришь - это Кали. Восьмерукая богиня - олицетворение материальной природы. Она тут царствует. И она является женой Господа Шивы. Ей лучше не поклонятся.))) Но уважать надо. Сильная.

 

Ну теперь то мне всёёёё понятно)) Недавно вот книжку прочитал небольшую про Ситу, Рама, Равана и короля Джанака( сегодняшнюю)...ничего не понял. Всмысле прочитать смог, а вот попробовал вставить вместо всех слов Сита- просветление, Равана-творящий иллюзию и т.д. и всё равно ничего не понял. Чем то Хаяиа напоминает.... думать много надо))) Даже наверно не Хаяма а того же настродамуса. Простите моё невежество. я - пас. ...всмысле не овец пас, а просто пасую в этой теме.

 

Ты перед Мастером не пасуй. В смысле, не мяч пасуй :ag:
Он любит всё усложнять по книжному представляя свои умозаключения. Я тоже не понял всего смысла аллегорий.
Лучше проясни вот это предложение своё. Недавно вот книжку прочитал небольшую про Ситу, Рама, Равана и короля Джанака( сегодняшнюю)...ничего не понял.
Ты книжку про Ситу прочитал? %))) в 3-ем посте? это было?

 

А тож где б я ещё просветлел про Рама то? Всё от туда....

 

Да. Действительно. Я что то вначале и не подумал. А потом стало доходить. Ну жираф же, что с меня возьмёшь, кроме большого жирафьего сердца? И шеи-подъёмника:ag:

А вообще, muller, то была вредная для чтения книжка исполненная Гуглёвым, Копи Пастовичем.
Ну как чтение газеты перед принятием пищи в советах профессора Преображенского.
Давай лучше мой вариант? Как я его запомнил.
Вообщем сит даун плиз, поудобней и энджой.
Повторение - мать её ети, учения. :aq:

Этот эпизод описан в эпосе Рамаяна.
Вообщем, было это давно. Около мулльона лет назад. И назывался этот период Трета-Юга (серебрянный век)
Эпоха была другая. Более благоприятная. Люди жили по 10000 лет, обладали намного более развитым сознанием, были более могущественны, красивы и совершенны. И не так часто и с такими вооружениями, воевали. Но эпоха шла к своему завершению. Наступала Двапара-Юга (бронзовый век) и в это время смены эпох, равновесие в обществе становилось шатким. Демонические силы пытались брать своё. Равана занимался полным беспределом. И для того, что бы выровнять ситуацию, в соответсвии со временем, местом и обстоятельствами (кала, деша, патра) на землю нисходит сам Господь Бог в одном из своих бесчисленных воплощений (АВАТАР).
Да. да. - это санскритское слово с ударением на 2-ую А, означающее - явление, воплощение.

Господь Рама (одно из именё Бога - означает Всерадующий Господь), исполнял в своём земном воплощении роль царевича. Он обладал силой, умом, красотой и отречением и всеми прочими совершенствами. Однако, не для всех он являл свои Божественные совершенства. Некоторые полагали, что это человек. Правда царского рода.

На церемонии сваямвары царевны Ситы (это когда нужно было перед невестой доказать, кто наиболее достоин стать её мужем), условием для соискателей было задание поднять лук Господа Шивы - называемый Каданду. Этот лук Господь Шива оставил в Митхиле (столице царя Джанаки), где и была устроена сваямвара, на хранение.
Сита была самой красивой женщиной на Земле и многие пытались добиться её руки. Но избранник должен был быть всего один. Никто не мог даже сдвинуть этот лук.
По царскому приказу триста силачей перенесли оружие Шивы в огромный зал собраний.

Попробовал поднять этот необычный лук и демонический царь острова Ланки, Равана. За счёт величайших аскез он стал таким могучми, что его побаивались даже полубоги. Ему удалось его приподнять, но он не смог удержать, и его придавило этим луком (не помню, как он там выбирался. С чьей помощью, но это и не суть).

Господь Рама, Верховная Личность Бога, поднял лук левой рукой, Когда он его натягивал, лук так сильно трещал, что многие из присутствующих в зале собраний, не выдерживали и теряли сознание.
Рама натянул тетиву так сильно, что тот лопнул пополам.
Вселенная ахнула.

Вот такая значит незамысловатая история. Без луковых-медитаций и Сита-просветлений :fi:

В принципе, это аллегория на то, кто сможет дать определение понятию - спиритон.
Никто пока лук Шивы не поднял, определения не дал.
Придётся значить баить самому, о том, чего я про то ведаю.
Так как понятие это новое и большинству неизвестное.

 

Слухаю с интересом ....Я просто ещё не знаю, что обсуждать, о чем спорить с пеной у рта))) Спиритон для меня как призрак с приклеенной в конце- он. Чещу репу с разинутым ртом, небрежно роняя слюну на буквы- ПЩЩТ. всмысле в ожидании.))

 

Наверно, убил я в тебе надежду muller, каюсь. Небось уже и слюна исссякла, на оболделом от такого обмана, лице засохла?)))

Но всему своё время, и к таким вещам как духовные понятия, нельзя подскакивать с шашкой наголо. "Даёшь, типа, пятилетку за 2,5 месяца!!!!"
Нужно вдумчиво, объективно и беспрестанно это дело значит, освещать и продвигать. Смакуючи и в радость.

Ну да ты прав.
Спирит - это призрак, в некотором смысле.
Но больше, чем призрак, Спирит - это дух, душа.
Если к слову спирит плюсанУть окончание ОН (русские буквы, а то подумаешь ещё свои изобретательным умом, что это химическое основание в формуле с2h5 OH)))ну что бы дух пивной призывать), то и получится новый термин - спиритон. Очень даже возможно, что спирт-ус был тем джином из бутылки, который постоянно лез в бутылку.
это я не копал. не знаю.

Вообще-то, латиняне давали много значений для понимания слова спиритус.
Основное - дух, душа.
Спирит (англ. дух, душа - это человек занятый спиритизмом.
Уайт-спирит - растворитель, если его значит токсикоманить, то тоже духи и призраки являются. И это я делать категорически не советую.
В большинстве случаев спирит - это дух, и относится к нематериальному.
Ну а призрак же, это сущность тонких материальных материй. Лешие, домовые, духи ушедших предков и прочая бестелесая.
А дух, душа, джива (живое существо), имеют совсем иную природу - духовную.

Ну-с! Начнём, значит.
Песать я буду медленно, так как в то время, что бы сидеть на пятой точке тихо-ровно и просвещать народ в инете, я должен неустанно, значит в потном фейсе, трудиться на благо производства и московских акционеров, пока мой напарник, значит шваркнул меня подыхать от атак злых юзверей, самоустранившись на пляжах Гонолулу, в отпуске. (

 

...то биш без отрыва от производства(я так понял).)) Для меня дух(душа) понятия чисто религиозные. Зачастую противоречащие Науке. В таких случаях, в момент стыков я(как человек верующий) пытаюсь тупо закрыть глаза. Позиция конечно удобная, но изначально не правильная. Просто не хочу себя искушать. И заметь, я не говорю о противоречии сознания и разума.Или как говорят (мозгва и сердца). Для меня душа- некое информационное поле. Я не исключаю, а если честно"пытаюсь верить" что это поле исскуственного происхождения. То есть наш "отец" не эволюция, а возможно некое вмешательство неких личностей другово, высшего порядка...Я не похож недеюсь на фанатика.....Я даже перечитывать не буду, что наклацал....а то всё стирать придётся ))))))

 

Слушай. Я поражаюсь твоей интуиции)). Могут подумать, что мы тут с тобой ОПГ в сговоре. :ag:
Конечно, понятия духа и души, для большинства разделов навуки - подобно чесночному экстракту, вампиру в нос.)) Должна же быть у учёных, какая то гордость, и независимость от догм? :ag:
В представлении учителей Духовных Истин, эти Истины доказуемы лишь по нисходящей цепи знания (от учителя к ученику, и изначально от самого Бога). Уходит эта цепь куда то в дали дальние. И люди засыпают в непонимании, что такое было в другие эпохи, где люди были гигантами и во много раз совершеннее. "Ведь мы то знаем наверняка, где собака порылась. И теория Дарвина рассказывает правду о ходе эволюции. И мы должны в это верить. Нас в школе учили ."
Я, вообщем, брат макаки, преобразованный случайным отбором в хомосапиенс. Вот колесо изобрёл и встал с корачек. Прогрессирую по полной, значит. Закурил и бухнул. Буду дальше прогрессировать. :ag:Но корней забывать никак незя. Не забуду проматерь родную. Надо будет в зоопарк съездить:ag:
Теории тех, кто утверждает, что всё произошло из точки, путём взрыва, или ещё какие теории случайных чисел (рулетки с предсказательностью 1 к триллиону (я просто большего числа не знаю)), знание уже восходящей цепи (путём попытки получить результат экспирементально).

Если логически рассматривать, то дух можно рассмотреть лишь очистив сознание до уровня святой личности (для подавляющего большинства трудный или даже невозможный процесс).
Но ведь и экспериментально изобрести прибор для измерения души нереально. Почему? Потому что, те, кто его будут разрабатывать, имеют несовершенные чувства.
Чушь насчёт того, что душу уже измерили, рассматривать не будем. Ввиду того, что душа изначально НЕ ОТНОСИТСЯ к миру материи (скорее к анти-материи, (антиматери - лишь в качестве примера )) и не имеет веса, её невозможно уничтожить никаким оружием, она меньше атома (может населять атом. Всезнающа, и всегда пребывает в Блаженстве. Но тут, в Материальном Мире - обусловлена несовершенным телом и несовершенными чувствами. Хотя вышеперечисленные качества и остаются, она тем не менее этим телом управляет, но думает - Я и есть это тело. И ощущает мир, посредством приходящего сквозь чувства опыта.
В ведах даётся подробнейшее описание души, мы же остановимся на том, как это описано в Бхагават-Гите (классика жанра), и как это предствалено Междунородным Институтом Бхактиведанты (Bhaktivedanta Institute). Но и учёных-материалистов сбрасывать со счетов не будем. Ибо необъективно будет.

Итак часть 1-ая.
Природа сознания человека
Долго писать не буду. Спать пора уже как 2 часа назад. Выбиваюсь из режима с этой работой, млин.)))

Современная наука утверждает, что сознание - это продукт высокоорганизованной материи, или мозга. Однако, это утверждение весьма спорно. Ведь сама по себе, высокая организация материи, уже требует сознательного подхода. Или разума, манипулирующего материей.
Поэтому, это определение опровергает само себя.
Кроме того, не один из химических элементов нашего тела, в том числе и клетки мозга, сознанием не обладют. Никакое соединение этих элементов, тоже не порождает сознание. НО тем не менее, каждый из нас обладает сознанием.
На языке Вед - санскрита, сознание называется термином Джива. Откуда происходит русское слово Живой, или Жизнь ( о санскрите, как о проматери языков, поведаю позднее и возможно не в этой теме ). Другим термином, является Атма. Что переводится, как частица духовной энергии или просто ДУША.. Учёные Международного Института Бхактиведанты, предлагают ввести научный термин - СПИРИТОН, обозначающий индивидуальное сознание или душу. Переводы Спиритуса я уже приводил выше. Эта частица сознания, принципиально отличается от частиц материи. Таких как электороны и позитроны.
Основные свойства СПИРИТОНа, таковы:

Всё спать пойду. Завтро на работе (если злые юзвери не заколбасют:ag докончу.
Убедительная просьба! Никого не отпысывать тут. Пока я не дораскажу.
Все дискуссии после полного изложения.

Добавлено через 21 час 2 минуты
Основные свойства спиритона таковы:
1. Он является носителем жизни.
2. Число спиритонов бесконечно.
3. Спиритон не может быть создан или уничтожен. Т.е. он обладает вечной природой.
4. Спиритон обладает сознанием и свободной волей.
5. Спиритон обладает личностной природой (природой личности)
Поскольку спиритон, относится к категории Высшей Энергии, в отличие от материи – низшей энергии, то он не обладает материальными характеристиками, и потому не может быть обнаружен при помощи материального эксперимента. Однако, есть косвенные признаки, по которым мы можем определить наличие спиритона в материи.
Признаки нахождения спиритона в материи:
1. Когда материя (тело) лишено сознания или спиритона, она инертна или мертва. Когда спиритон находится внутри материи, материя проявляет признаки жизни. Подобно тому, как неживой автомобиль, проявляет признаки жизни, когда человек заводит его.
2. Материя, сама по себе, характеризуется низким содержанием информации (или отсутствием, специфической внешней формы, кроме атомной и молекулярной структуры. Присутствие спиритона в материи, наполняет материю высоким, информационным содержанием. И придаёт ей, конкретную, спицифическую форму. Что бы увидеть это, просто сравните кристаллическую решетку минералов и сверхсложную структуру живой клетки.
3. Присутствие спиритона в материи, запускает чёткий и отрегулированный механизм обмена веществ, чего не наблюдается у инертной материи.
4. Неодушевлённая материя, склонна терять свои очертания при трансформации. Но материя, внутри которой находится спиритон, при трансформации и воспроизводстве не теряет своей сложной, специфической формы. Мёртвая материя не воспроизводит себя, а живая – воспроизводит. Например, автомобиль, не производит на свет новый маленький автомобиль-ребёнок. Но живые организмы (растения и животные) производят себе подобные формы. Дерево, оставляет после себя семена, из которых вырастут новые деревья.
5. Мёртвая материя, растёт лишь за счёт внешнего накопления массы. Спиритон внутри материи, стимулирует рост изнутри, демонстрируя сложный процесс раскрытия сознания. Например, кристалл просто растёт в объёме, не меняя своего качества принципиально. Но живой организм растёт меняя сознание и проходя через такие стадии, как младенчество, детсвто, юность, зрелость, старость.
6. Инертная материя, при воздействии на неё, проявляет лишь пассивное сопротивление материала. Присутствие спиритона внутри материи, создаёт механизм адаптации к внешним воздействиям, и проявляется, как активное сопротивление препятствиям. Например, если мы ударим по мячу, сопротивление будет лишь на молекулярном уровне. Но если ударить живое существо, в котором есть спиритон, оно либо убежит, либо окажет активное сопротивление, на которое не способна мёртвая материя.
При наступлении жары, мы открываем окна и раздеваемся, а при наступлении холодов, наоборот.
Так носитель сознания спиритон, побуждает нас адаптироваться к окружающей среде. То, что сознание обладает природой, отличной от природы физического тела, можно так же понять и по некоторым, косвенным факторам.
Например, как мы говорим о себе?
Называя части своего тела мы говорим: "Это моя рука, это моя нога, это моя голова, это моё тело."
Мы не говорим: "Я тело." Говоря: "Моё тело", мы подразумеваем, что у тела есть хозяин, т.е. душа. Когда умирает родственник, мы говорим: "На кого ты нас покинул?"
Само это утверждение, подразумевает, что из тела ушёл кто-то, кто был истинной личностью, хозяином тела.
Без сознания души, тело теряет всякую ценность. И его, либо закапывают в землю, либо кремируют. Интересен, тот факт, что химический состав мёртвого и живого тел, полностью идентичен.
Более того, смерть – это мгновенный процесс. Когда из глаз исчезает живой блеск, а осциллограф фиксирующий электрические колебания в мозге, показывает прямую линию. Остановку сердечной деятельности.
Если взять промежуток времени, между тем моментом, когда человек был ещё жив, и тем моментом, когда обнаружилось, что он мёртв, то за это ничтожно малое время, на молекулярном уровне, не могло произойти никаких изменений, поскольку для этого, понадобилась бы бесконечно бОльшая энергия.
Вопрос к учёным:
- Почему человек умер, если в момент смерти не происходило никаких изменений в биохимической структуре?
Единственное научное объяснение заключается в том, что в момент смерти от тела отделяется сознание, душа. Истинная причина жизни.
Поскольку сознание не материально, и не имеет массы, оно отделяется от тела мгновенно, без энергетических затрат. С этого момента, процесс разложения тела начинает идти очень быстро. Это происходит потому, что сознание, обладающее вечной природой, сдерживало разрушительный процессы, пока находилось в теле. А потом, этот вечный элемент уходит, и больше ничего не сдерживает процессы разложения в теле (эшес ту эшес – прах к праху)

Завтра поведаю, об опытах клинической смерти.))
:dk:Хорошего помаленьку. :dk:

 

Вчера прочитал всё вышесказанное, сегодня наверно перечитывать не буду.
Я думаю, что блеск в глазах тускнеет из-за того, что слёзные железы перестают выделять жидкость, которые наши веки периодически "смазывают" глаза. У любого потускнеет, если не будет моргать.
После смерти клетки тела не сразу умирают . И процесс разложения не происходит мгновенно. Хотя про растущие ногти и волосы после смерти- это чушь.
Говорят, что на молекулярном уровне никаких изменений и не будет.(если не кремировать тело) При кремации температура (скорость перемещения атомов увеличивается до колосальных скоростей и эти же атомы начинают "бомбардировать(нравится это слово) другие атомы. При этом расспадаясь на более примитивные элементы и т.д. до первичных элементов арганики; нуклеатидов и аминокислот. А если предать земле тело, то процесс будет иным и более долгим. "+" к тому же наши атомы проростут где- нибудь на Колве в виде новой Ёлочки.))
Не хочу говорить, что сознание человека-это способность запоминать + саморазвиваться+ и
т.п. Не хочется верить, что после смерти физической ничего не останется после себя. Хотя если мы действительно просто "Информация", нечего боятся, так как мы будем жить, пока нас помнят и несут нашу информацию...правда в другом теле. Гены- тоже информация переданная на сохранение и дополнение нашим детям....Корочее, всё вышесказанное- чушь. я в это сам не верю...(кроме ген). Вот простят мне все грехи, сдохну от старости и буду махать невесомой дланью своим не почившим отпрыскам. ...Вот в это хочу верить.

 

Спирит он -> это я, lokospirit

 

LoКospirit, иди на стадион и тренируй свою мышчу, не мешай дядям думать о вечном ))

Добавлено через 2 минуты
Привет, ВАХ вижу ты на Форуме, заходи сюды. А то тут уже всякие ...СПИРИТЫ пытаются глупости втыкать...

 

я не глупый и тем более настоящий =) а ваши спиритоны это сказка, в которую хотят просто верить =)

 

окейна, беру свои оскорбительные слова назад. мы тут ващето с ВАх ом пытаемся вроде диалог сфарганить....не то, чтобы твоя реплика была не кстати... просто.... со стороны выглядет не очень...сам понимаешь. Вот если по теме, добро пожаловать. Я понимаю, что чтоб в тему влится тебе придётся ВСЁ ЭТО прочитать (чего ты, скорее всего не делал). А если так, то не делай(те) поспешных выводов. Спиритоны- не может быть сказкой...или не сказкой...скорее это гипотеза.

Добавлено через 4 минуты
по крайней мере ВАХ верит в это. (наверно) У каждого из нас своя вера...правда? (Поправка; я не иеговы последователь) Вот ты, Локоспирит, во что веришь?

Добавлено через 15 минут
Так что там про опыты клинической смерти?

 

"Вот ты, Локоспирит, во что веришь?"
Верить можно во все что угодно, и главное, когда верят люди в что-либо или в кого-либо, то пытаются кому-то доказать, что это реально, но каких-либо доказательств или предпосылок на самом деле нет. Верить надо только в себя -)
Как я считаю, вера в богов придумана, также как вы сейчас говорите о спиритоне, можно верить и в Шиву или в бога Атомной Энергии или Бога Тараканов и Букашек, просто эту идею надо приподнести по-особому, так, чтобы человек начал верить, тем более бог существует для тех, кто в него верит. Я думаю, что труд создал человека и его разум, а не какой-нибудь бог, ведь не думаю, что первые люди в кого-то верили, им бы костер разжечь да шкуру одеть и еду найти. Не обладая особым интеллектом они не могли во что-то верить, и у них вряд ли было какое-то представление о боге. Ведь если подумать, рост нашего развития очень влияет на возникновении самой религии. Когда общество состояло например из отдельных племен, тогда не было единой религии. Каждое племя имели своего бога или духа. Короче я хотел сказать, что люди сами создают своих богов. Поэтому я верю только в себя, но не в богов, быть может родившись в другое время, или в другом месте, я бы был на лысо пострижен, поклонялся богине Шиве, и служил бы в каком-нибудь Храме.
Да ты прав, я тут ничего толком не прочитал, увидел только тему: Что такое спиритОн =)
Забыл сказать, что я еще верю в ФК Локомотив =)

 

Если не будет моргать - глаза потускнеют. хм. Это наверно когда пытают? Что бы увидеть исчез ли блеск в глазах? %))
У меня на глазах люди не умирали. Не берусь об этом судить. Об этом лучше спрашивать тех, у кого на руках люди умирали. Но раз об этом говорят авторитетные святые люди, то я склонен доверять, нежели не доверять.

Там не было речи про то, что клетки в мнгновение разлагаются. А написано, что материя после того, как её покидает жизненная энергия (душа) больше ничем не поддреживается (её ж дух поддерживал всё это время) и больше ничего не припятствует началу её разложения. Вроде так было.

Мы питаемся материей. Кто то хищник, кто падальщик (кстати, мясоеды ведь падальщики?) а кто то вегетарианец. У нас мало вегетарианцев в стране. Но процесс пошёл по нарастающей. И его теперь не остановишь.
Животные не имеют развитого сознания и опираются на чувства и слаборазвитый анализатор деятельности чувств - ум. На животных карма за поедание себе подобных, не накапливается и в следующих воплощениях, животные либо остаются в телах хищников, либо для отработки кармы хищника, рождаются в телах травоядных. Где их карма и отрабатывается, каким-нить львом или гиенами. Антилопы и другие парнокопытные и обезьяны идут в прогресс, к человеческим формам жизни. Человек же .... у него вообщем, анализатор (ум) думает хорошо и человек должен отдавать отчёт за проделанное. Как в отношении самого себя, так и по отношению к другим.
Санскритский термин Мамса - мясо, имеет два корня. Мам - Я.себя. са - подобный. Т.е. есть мясо - есть себе подобных. Вот так. Переделанная и адоптированная Библия, до 6-ого Вселенского Собора, несла в себе вегетарианскую установку. А вот после того, как епископы и папа решили немного изменить её, то христианам стало дозволительно кушать не только рыбу и яйца, но и прочих млекопитающих.
Чтото опять увело. Пятнитса. Все мысли о двух днях беспробудного сна. Без атак коварных юзверей.
Не только мы питаемся материей. Но и бактерии и все, кто живёт в этом мире. А разлагающаяся материя служит питательной средой для тупых бактерий и безмозглых червячков.

Возможно, muller мы говорим каждый о своём? Я про энергию, которую не видно, а ты про телесную? Всё, что тело накапливало за долгие годы (2 квартиры, 2 магнитофона 2 пиджака:ag))всю мышечную и костную массу, естественно трасформируется за счёт всяких там реакций и станет насыщенным удобрением. Но дух(душа или спиритон) останется жить дальше. Именно духовная (да и ментальная и астральная) энергии покинут плотское тело. И продолжат в другом воплощении. Где то есть подсчёты, сколько живёт ментальное тело (тело ума), астральное, и эфирное. У каждого из них свой срок жизни. Эфирное распадается дольше всех и живёт охрененно долго. Хотя углублённо этим не занимался вопросом. Могу ошибится в их порядке долголетия))).

Т.е. не нужно путать материю и дух. Тело умрёт рано или поздно. В этом отношении я могу спорить до усёру. И в этом я уверен на все 100 %. Во всём другом не так уверен.

Нет. Мы не просто информация. информацией мы останемся для живых тут. Но мы есть носители информации на духовном уровне. Душа и есть личность. И у неё сознание. И этим сознананием она одушевляет мёртвую материю.

Если хочешь оставить свой след. Стань примером. Хорошим примером. Каким бы ты хотел себя видеть сам. Кем бы ты хотел стать. Нравственно и духовно. Что бы дети о тебе говорили и гордились. Что бы в обществе добрая молва осталась. Очень неплохая цель в жизни. И когда даже умирать то не будет сильного чувства страха. А будет чувство исполненной миссии.

 

Сильно и верно сказанно. Я не то, что не отрицаю, я ЗА бессмертие души.На счёт мясоедов я не совсем согласен. Да, это полезно(вегитарианство). Но в библии сказанно, что любая тварь создана в пищу ман. Единственное условие, умервшлять её до пртнятия в пищу (индо-китайци едят зачастую живьём). Есть коментарии поэтому поводу.
Локомотиву. ты веришь не в себя. У тебя нет веры. не спорь . твоя вера непостоянна. Вот сейчас ты веришь в силу слова....Зачем то клацаешь клаву. И если суть веры- комуто её преподнести(как ты сказал), преподнеси нам свою...- себя. хотя бы попробуй доказать, что твоя вера правильная и единственно верная.

Добавлено через 1 минуту
после:Есть коментарии по этому поводу. (забыл поставить знак"?") для ВАХ.