Охота-страсть моя.

Памперс, как вариант, смотрю вообще не рассматривается?

 

Ну, если для кинокомедии сниматься - пойдет. Как в нем передвигаться будешь-то?

---------- Post added at 22:18 ---------- Previous post was at 22:18 ----------

В следующий раз у меня консультируйся - много хитростей знаю

---------- Post added at 22:19 ---------- Previous post was at 22:18 ----------

Манок - приманка для живых уток. А врать зачем? Специалист раскусит за секунду, а утки и так были, просто фотки не выкладываю

 

Ну, если только в комедии...Не думаю, что каждый раз за вами съемочная группа ездила))

 

Хорошо. Без иронии. Одень дома и походи в свободный денек хотя бы по квартире. Какими будут ощущения?

 

Предполагаю, что я в памперс....... от смеха)))

 

Кстати, посетила меня такая мысль... Недавно фильм по телеку смотрела с Рене Зельвеггер в главной роли. Там она поехала в какой-то северный штат из солнечной Калифорнии то ли продавать, то ли восстанавливать заводик. Вся такая неприспособленная к северам. Пригласил ее мужчинка на охоту, она, естественно, поперлась в лес в пальтишке и сапожках на каблучке. Так вот он приодел ее в комбинезончик с молнией на том самом месте, которым в туалет ходить полагается. Но когда ей хотелось именно это и сделать, молния заела, ну и куча всяких неприятностей из этого получилась. Прикольненько. Но я не про фильм, а про экипировку. До сегодняшнего дня мне почему-то думалось, что именно этот комбинезон (с работающей молнией, конечно) и решит подобные проблемы. А сейчас сообразила... под комбезом ведь еще штанишки будут, а молния-то не до талии, штаны не снимешь... Как же это использовать по назначению? Сижу теперь, голову ломаю. Не зря ведь молнию предусмотрели, это у меня неконструкторский мозг никак не может додуматься....

 

А эта молния только для мужчин,т.к.у них и на труселях тоже пуговки,поэтому данная конструкция работает только у них.

 

Нет, на женских видела. А у мужчин большинство проблем и без молнии решается, в этом плане им повезло однозначно. Но и на мужских есть, конечно, для.... блин, понятно для чего! Только на трусах пуговок сзади нет

 

А на женских просто до конца не продумали,сляпали как для мужика,а то что у женщин более тонкая и сложная организация,ювелирная работа так сказать,не подумали.

 

Ну, тепличные вы... Пуговки, крючечки, замочки... Сто штанов...Кровь-то что не греет? Человек согревается не от обилия одежды же...
Вон, Ломоносов, в одних лаптях зимой от Архангельска до Москвы дошел!

 

Я - тепличная, что тут такого? Да, кровь не греет, аккумулирую внешнее тепло, а дальше моя задача его максимально сохранить. Но это не мешает мне в длительном общении с природой. Просто хочется все-таки оптимизировать экипировку.

Было бы удивительно, если бы Ломоносов кокой-нибудь другой обувью воспользовался, не те времена. Да и жили они недолго, незачем, видать было. А мне хотя бы до 50 по-любому надо дотянуть, а там уже видно дальше будет. И, насколько помню, он с соляным обозом шел, т.е. была возможность расслабиться. Так что Ломоносов не авторитет, однозначно!

 

Не, Ломоносова не трожь! У меня газовый баллончик если что)Это очень авторитет...я имею ввиду Ломоносова) И да, он прожил до 54 лет...и исключительно потому что аккумулировал внутреннее тепло...за внешним думаю протянул бы больше...

Короче.Я не против экипировки...Но чую, придется шить самостоятельно, чтобы там где надо молнии...

 

Хорошее решение, я уж было подумала, предложишь катетером воспользоваться

 

Обезвоживание, был еще такой вариант

 

Нет, внешний подогрев необходим путем заливания в организм горячего чая. Кофе нельзя, чаще бегать будешь

 

Можно спирт.

 

Сиротинушка!!! Бросили бедолагу. Аж сердце защемило.
Писано без намёков и с однозначной формулировкой. Из сострадания.

 

А чё искать, я уже нашел))))

 

Я не про эту фоту говорила, а там, где в Лукойловской куртке.
Товарищи охотники-рыболовы! Делитесь своими секретиками и картинками!

 

Выставляй сама